রাড্ডা এবং গেণ্ডারিয়া সম্প্রতি পদত্যাগের পর তাদের বিরুদ্ধে চলমান তদন্ত ও আইনি প্রক্রিয়া কীভাবে চালু থাকবে তা নিয়ে স্পষ্ট বক্তব্য প্রদান করেছেন। উভয়ই দাবি করেছেন যে পদত্যাগের মাধ্যমে তারা দায়মুক্তি পাবে, তবে আইনগত বিশ্লেষকরা এ বিষয়ে ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছেন। বাংলাদেশের সংবিধান ও দণ্ডবিধি অনুযায়ী, কোনো সরকারি পদ থেকে পদত্যাগ করা স্বয়ংক্রিয়ভাবে আইনি দায়বদ্ধতা থেকে মুক্তি দেয় না। দুর্নীতির বিরুদ্ধে আইন (ডিএসআইআই) এবং পাবলিক অফিসারস অ্যাক্টের ধারা অনুসারে, পদত্যাগের পরও তদন্ত ও বিচার চলতে পারে। অতএব, রাড্ডা ও গেণ্ডারিয়ার ক্ষেত্রে চলমান আর্থিক ও প্রশাসনিক লেনদেনের ওপর ভিত্তি করে তদন্তের দিক পরিবর্তন হবে না। আইনি বিশেষজ্ঞদের মতে, পদত্যাগের পর দায়মুক্তি দাবি করা কেবলমাত্র রাজনৈতিক রণনীতি হতে পারে, তবে আদালতের রায়ে তা স্বীকৃত হবে না। পূর্বে অনুরূপ ক্ষেত্রে উচ্চ আদালত স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছে যে, পদত্যাগের পরও অপরাধমূলক দায়িত্ব বজায় থাকে এবং প্রয়োজনীয় প্রমাণ সংগ্রহের পর মামলা চালু করা যেতে পারে। অতএব, রাড্ডা ও গেণ্ডারিয়া উভয়েরই ভবিষ্যৎ আইনি প্রক্রিয়া নির্ধারিত হবে তাদের পদত্যাগের সময়ের পূর্বে গৃহীত সিদ্ধান্ত ও প্রমাণের ভিত্তিতে। পদত্যাগের মাধ্যমে দায়মুক্তি পেতে পারবে কিনা তা শেষ পর্যন্ত আদালতের রায়ের ওপর নির্ভরশীল, যা দেশের আইনি শাসনের স্বচ্ছতা ও ন্যায়বিচারকে পুনর্ব্যক্ত করবে।